jueves, 23 de agosto de 2018

Múltiples profecías del Fin de Europa resumidas en el rescate del "Concordia"

Europa al desguace. Múltiples profecías del fin de Europa resumidas en el rescate del "Concordia"


La nave Concordia vuelve a ocupar portadas en estos días. En todas ellas el motivo es que está siendo reflotada en una operación sin precedentes, en la que participan 120 buceadores y más de 500 personas de 26 países del mundo. 

Con un coste 600 millones de euros y con la ayuda de gatos hidráulicos, torretas y cables de acero y cajones laterales de contrapeso, el barco acaba de ser enderezado.




Primera fase conseguida aunque ahora queda a la vista queda su parte mellada, su peor perfil...

Pero en realidad lo que se está haciendo en la isla de Giglio -en el mar Tirreno- no es reflotar la malograda nave que un día fue la más grande construida en Italia, con capacidad para mas de 3.000 pasajeros, referencia flotante de la sociedad del ocio, del esplendor y del lujo.

Lo que se está intentando es reflotarlo sólo como paso indispensable para el objetivo verdadero, que es remolcarlo a un puerto cercano para su desguace. Bueno, no toda la nave será desguazada. La isla de Gigilio conservará la característica chimenea de los cruceros Costa como recuerdo y el tobogán de la piscina de cubierta para alegría de sus niños.

Sus propietarios eligieron el nombre de «Concordia» según dijeron en su día, debido a: "el deseo de continuar la armonía, unidad y paz entre las naciones europeas". 

Y esta ·Concordia para la armonía, unidad y paz entre las naciones europeas" es lo que se está llevando al desguace en estos momentos. Esta concordia es la que casi se hundió hace 20 meses y ha permanecido moribunda con su cabeza ladeada sobre una almohada de agua.

La nave Concordia -la concordia europea- está siendo reflotada (rescatada en otros términos) para ser remolcada hacia su desguace. ¿No es eso lo que ya está ocurriendo en Grecia, España o Portugal ? ¿No es eso Sra. Merkel?

Pero cerca de allí, en la misma costa del mar Tirreno, hace miles de años que un artista profetizó lo ocurrido y lo plasmó en una pared. 

¿Es la nave Concordia la profecía que se autocumple tal y como se anunció en las pinturas del rescate de la nave llamada Europa de Pompeya?

Pompeya y la profecía de la nave Europa

Pompeya es universalmente conocida, miles de turistas cada año la visitan, pero guarda secretos ocultos difíciles de encontrar. Apartados de las rutas que esos turistas dibujan a diario por la ciudad destruida, hay dos rincones muy misteriosos.

Uno es un sitio desagradable y oscuro, el otro es una bonita y relajante casa aristocrática con una pinturas murales de plena actualidad que sin embargo ponen los pelos de punta.

En ellas está representado un mapa de Italia y en sus costas se ve una nave siendo remolcada por un barco más pequeño de rescate.El nombre de la nave se encuentra en una tabla en la línea de flotación y ha dado el nombre al edificio.

La nave en apuros se llama Europa.

No seré yo que quién diga que ésto es una conspiración, que sin duda es culpa del cambio climático, de las profecías Mayas o de los Illuminatti. Posiblemente será una casualidad.

Pero lo primero que me enseñó la Historia fue que las casualidades existen y son inteligentes, y están vivas y obedecen a un orden universal eterno que bien podría llamarse Verdad.

<<<< El icono superior indica el punto del naufragio del "Concordia". El inferior la ubicacion de la pintura del rescate del "Europa" en Pompeya

La Concordia Europea camino del desguace

Ya en el día de su botadura la botella de champaña no se rompió, lo que se considera un gran mal augurio para un barco (ojo ¡ deberían avisarlo al contratar un crucero).

Quizás ya en su botadura, Europa o al menos la zona euro, empezó mal...

<<<< dibujo de la nave Europa de Pompeya que naufragó y fue remolcada en Italia, visible en cristal sobre su ubicación original.

El 13 de enero de 2012, tan sólo dos horas después de salir del puerto de Civitavecchia, mientras los pasajeros tomaban su primera cena a bordo, se produjo el choque que abrió una gigantesca vía de agua de 70 metros de longitud.




 Tras encallar a escasos metros del puerto de Giglio, murieron 32 de las 4.229 personas que se encontraban a bordo esa fatídica noche murieron (3.206 pasajeros y 1.023 miembros de la tripulación)

Al margen de la responsabilidad del capitán de la nave, se sigue especulando mucho con las causas del accidente.

¿Ocurrió un error de navegación? ¿Hubo un fallo eléctrico que hizo perder la dirección o la propulsión a la nave?

Aunque es éste caso... ¿cómo explicar lo que ocurrió a continuación? Un barco con problemas de propulsión jamás se acercaría a aguas poco profundas o trataría de entrar en puerto alguno sin la ayuda de remolcadores. 

Es cierto que en aguas poco profundas la nave está sometida a complejas fuerzas que pueden alterar su comportamiento, pero en éste caso la pregunta sigue siendo la misma:

¿Por qué se acercó con tanto riesgo? Y... ¿por qué no envió ningún SOS por radio?

La flecha indica las rocas con las que chocó el Concordia. A su izquierda todo es mar abierto, por lo que es inexplicable como el capitan eligio una ruta tan pegada a las rocas que además estan señalizadas debidamente.

Al igual que el accidente del tren Alvia de Santiago, hay algo inexplicable en el comportamiento de sus respectivos capitanes.Parece demostrado que el barco hizo una aproximación al puerto de la isla de Giglio como saludo o como atracción. No es una práctica extraña pues ocurre a menudo, incluso como deferencia para el pasaje. 

Lo puedo asegurar personalmente puesto que trabajé en varios barcos de crucero, entre ellos el otrora icono italiano Achille Lauro, famoso a raíz de su secuestro por activístas palestinos. Por cierto, un recuerdo para la Nave Blú que yace para siempre en las profundidades de las aguas de Madagascar.

No fue un final romántico después de que en su vejez sufriera un sospechoso incendio que debió de levantar -y mucho- las sospechas de la aseguradora. 

Lo realmente extraño es que en una maniobra de acercamiento así se tome tanto riesgo con una aproximación suicida a la costa. Y es realmente extraño que un capitán (no se llega a capitán así como así) cometa un error tan evidente y trascendente.

Y menos con más de 4.000 personas a bordo. Los oficiales de un barco suelen estar más pendientes de elegir a qué pasajera seducir, sobre todo los primeros días del crucero como era el caso, pero eso no significa que desprecian las vidas a su mando.

En todo caso siempre está el buen recurso de delegar en el mando inmediatamente inferior.

Es más, aún en el caso de se hubiera tomado tanto riesgo, las rocas contra las que chocó no estaban en la línea recta lógica de aproximación hacia el puerto al que se quería "saludar".

Acercarse a la costa para un saludo no debe comportar demasiado riesgo extra para un capitán que conoce perfectamente la zona y que además no es la primera vez que lo hace, como ha quedado demostrado.

Pero hay más. la decisión -en un principio acertada de acercarse a la costa para facilitar un desembarco- acabó siendo fatal porque el viraje radical ordenado por el capitán movió fatalmente el centro de gravedad hacia estribor e hizo escorar la nave (que había seguido navegando en línea recta) y acabó matando a 32 personas que quedaron atrapadas en el interior de la parte sumergida.

El errático y cobarde comportamiento posterior del capitán, que abandonó la nave a las primeros de cambio, también es inexplicable.Como lo son también las mentiras con las que ha querido justificar su aparente cobardía, como por ejemplo que se cayó accidentalmente a uno de los botes ¡¡¡.

Ja ja, algo que está a la altura de la “indemnización en diferido” de nuestra respetada Sra. Cospedal (a fecha de hoy aún no se ha podido confirmar la pertenencia del capitán Schettino al Partido Popular). 

Conocido es, para aquellos que saben y quieren aceptarlo, que es muy fácil interferir en el comportamiento de las personas en un cierto espacio de tiempo determinado.

También de forma continuada, aunque eso ya podría ser considerado fantasía, como debe de serlo el nombramiento de ocho nuevos exorcistas que el cardenal Rouco Varela realizó el pasado mes de mayo.

Y por último, una vez más esas casualidades, que uno ya no sabe si proceden de una inteligencia omnipresente o de una inteligencia omnimacarra:

El Concordia y el Titánic se hundieron en casi exactamente la misma latitud:
Latitud del fin del Titánic: 41.46 N
Latitud del fin del Concordia: 42.36 N

Santa Brígida, la "novia" y la "patrona".
Pero las casualidades del mar Tirreno y Pompeya no acaban ahí.

En el mismo golfo de Nápoles, a escasa distancia, se encuentra la ciudad del mismo nombre. Napoli es una ciudad cuya belleza empieza en su mismo nombre, única, encantadora, sobre todo ahora que sus habitantes han aprendido a circular con automóvil sin tocar el clÁxon continuamente.

Es la ciudad de los santos, con capillas dedicadas en muchas esquinas de la ciudad. Un claro ejemplo es la devoción por Santa Brígida, que pasó por Nápoles ya enferma y falleció poco después en Roma. 

Brígida Birgersdotter, o Santa Brígida de Suecia, nació en Suecia en 1303 en una familia aristocrática y se hizo famosa por sus revelaciones y profecías.

Ya de pequeña tenia visiones. Una vez vio a la virgen María colocarle una corona en su cabeza,lo que nos da la idea de su falsa conexión divina. Sin lugar a ninguna duda, la madre de Jesús jamás ha llevado ni corona ni vestidos de "Reina" y mucho menos ha coronado a nadie. Su alter ego falso, la conocida como "Reina de los Cielos". 

Como con tantos otros santos, su culto es una adaptación del otro anterior a dioses paganos. 

Se trata en este caso de una diosa celta a quien se dedicaba un festival el 1 de febrero, conocido como Imbolc o Oimelc, nombres que se refieren a la lactancia de las ovejas porque entre otras cosas, era la diosa de la fertilidad, la curación y el fuego.

Más tarde, la Iglesia Católica reemplazó este festival por el Día de la Candelaria el 2 de febrero, dedicado a la Virgen María (la falsa o “Reina de los Cielos”) en la que el fuego sigue siendo protagonista en forma de velas o candelas.





En la imagen se aprecia que las ovejas son las mismas del arquetipo del "Buen Pastor" que acompañaron al dios pagano Mitra, a la diosa escocesa, escandinava e irlandesa Brigitte.

En su intento de desactivar el legado de Jesús, se ajusto este arquetipo a su figura y además se le llamó El Cordero de Dios".

El cordero es el animal preferido en los sacrificios ritual de la antigüedad.


La misma oveja que aparece en los hombros del pastor de ovejas
Muchas ovejas y bastantes lobos.

Santa Brigida según la iglesia católica

La santa sueca tiene dedicada una peculiar iglesia en Nápoles.

He de reconocer que recordar esta iglesia me sigue provocando un gran desasosiego, aun después de haber visitado iglesias similares en 27 países en los últimos dos años. Ninguna la ha igualado.

El castillo de Drácula es un lugar cien veces mas acogedor que ese lúgubre lugar atiborrado de magia negra disfrazada de catolicismo. No en vano, la magia de Santa Brígida es la más poderosa es el cristianismo ocultista, que aún practican muchos grupos en todo el mundo, incluso en España como la Iglesia Esenia.

retrato de Santa Brigida en la iglesia de su nombre. Se la conoce también como "la novia", por la similitud fonética con Breed, novia en ingles. No quieran saber la novia de quién, pero piensen lo peor...

Sus escultoras piadosas están en vitrinas donde cuelgan todo tipo de objetos rituales, miniaturas en plata de niños, brazos, ojos, orejas y manos, etc. Todos ellos objetos que contienen entidades astrales, uno de los pilares básicos de la magia. 

Entidades energéticas creadas para un objetivo personal o simplemente para la posesión, anulación de seres, incluso hasta de "descreación", sea por desalojo de su propia alma, por deterioro físico o por suicido. La iglesia de Santa Brígida esta llena de ellas.

La iglesia es un decorado crepuscular digno del mejor Hollywood de terror. Ya en la fachada luce un enorme código 666 y en el interior nos recibe una tétrica calavera.

Y en una capilla contigua luce un busto de dios representado típicamente con su barba con su triángulo encima de la cabeza. Nada fuera de lo normal sino fuera porque está pintado de color negro. Una declaración de intenciones en toda regla: el dios oscuro, el dios negro. Allí había un gran portal con la Oscuridad, ya cerrado. Siento no poder publicar ninguna foto de tan sarcástico busto divino, pero en todos mis intentos se interpuso el cuidador de la iglesia, con una escoba en la mano. Una especie de espectro, un “esclavo” que recordaba lejanamente el ser humano que un día debió de ser.

Sus gritos me convencieron de alejarme y seguir disfrutando de la hospitalidad de Drácula y la de su Señor, el Dios Negro.

La Chiesa de Santa Brígida, más que una iglesia es un museo dedicado a la magia negra.
Bueno y también dedicado a la patrona de Europa,
porque Santa Brígida por decisión del papa Juan Pablo II, fue declarada patrona de nuestra vieja Europa. 

Sí, Europa tiene una patrona que es una potente maga negra.

Un supervolcán activo en Nápoles y no es el Vesubio

Seguimos en el Mar Tirreno, relativamente cerca del lugar del naufragio del Concordia. Muchos ojos están puestos en el área del golfo de Nápoles. 

Ojos procedentes de toda Europa y de todo el mundo, porque la destrucción del continente podría estar ligada a este golfo desde siempre.

Nápoles se encuentra equidistante de dos grandes volcanes. A su derecha, el gran Vesubio que ha pasado a la historia por haber arrasado despiadadamente a Pompeya. 

A su izquierda un Supervolcán, que en caso de estallar causaría una destrucción mucho mayor que la de su cruel vecino.

Se trata del área de cráteres y pozos hidrotermales de los Campos Flégreos o Campi Flegrei, que en griego significa campos ardientes. Es una extensa zona de una intensa actividad sísmica, que en la antigüedad se pensaba era la entrada al infierno, incluso uno de sus cráteres esta ocupado por un lago de nombre Averno (infierno en italiano).

En los últimos tiempos se ha registrado un importante aumento de la elevación del terreno, de la intensidad de las persistente fumarolas y de la actividad magnética del conjunto volcánico.

Debido al peligro que representan los Campos Flégreos para millones de personas que viven en la superpoblada área, se ha creado un proyecto científico que perfora unos 3,5 kilómetros bajo la superficie terrestre para encontrar la enorme cámara de lava líquida, cerca de Pompeya y monitorizar el supervolcán y a su vecino el Vesubio.

Sin embargo, el proyecto, financiado por ICDP (Programa Internacional de Perforaciones Científicas Continentales), tiene la oposición de científicos locales porque la propia perforación podría detonar una peligrosa erupción o un terremoto.

Una vez más estamos ante el síndrome del “aprendiz de brujo” del ser humano. De hecho, el plan del ICDP ya fue inspirado en el libro de las revelaciones (el Apocalipsis de San Juan) que lo relata así, por casualidad como siempre.

9.1 Tocó la trompeta el quinto ángel. Entonces vi una estrella del cielo caída en la tierra y se le dio la llave del pozo del abismo.

9.2 Abrió el pozo del abismo, y subió del pozo una humareda como la de un gran horno. Se oscurecieron el sol y el aire por la humareda del pozo.


La iniciativa no es nueva, hace siglos y con otra tecnología muy diferente se abrió una comunicación entre el corazón del volcán con la superficie, lo que podría haber conllevado el control sobre la fuerza destructiva de la Naturaleza.

El extremo superior de dicha comunicación se encuentra en el segundo rincón olvidado de Pompeya al que hacia referencia. Por su proximidad con áreas mas concurridas, el Templo de Isis no languidece en el olvido como la casa de la Nave Europa, aunque ciertamente no es una de las mejores atracciones del complejo arqueológico.

Imagen superior: los cuatro jinetes del Apocalipsis.
Inferior: el volcán Vesubio >>>>

En ese templo desagradable hay un edificio anexo cerrado al público que alberga un pozo. Esa es la abertura que conecta directamente con el Vesubio y por tanto, energéticamente, se puede interactuar en él.

Y es que la espeluznante destrucción de Pompeya pertenece más al mundo de la "conspiranoia" que al del turismo. Tres oleadas de terror nunca vistas en la historia acabaron con la ciudad y crearon el mito:
Primero, una lluvia de piedras que hundió todos los tejados atrapando a todos los que se habían refugiado, después una deflagración de gases a toda velocidad que abrasó a los pocos supervivientes y para terminar una nube de ceniza que lo cubrió todo. Imposible sobrevivir.

Templo de Isis en Pompeya

Amalfi

Otra de esas casualidades -o de esa inteligencia que las crea- nos lleva hasta la costa amalfitana, uno de los lugares más hermosos del continente. A la antaño importante ciudad de Amalfi, lugar de donde provenían los fundadores de la Orden de Malta, que hoy son el supragobierno más fuerte. Hoy en día es Patrimonio de la Humanidad de la Unesco.




En este precioso pueblo nació también el creador de la brújula en su versión europea, porque ya los chinos la conocían. Es una muestra -o la causa real- del sorprendente poder naval que las pequeñas republicas amalfitanas tuvieron y que traspasaron a la Orden de los Caballeros del Santo Sepulcro, que ellos mismos crearon en Jerusalén y que posteriormente se convirtió en la Orden de Malta. 

Los Caballeros de Malta (muy infiltrados en la Masonería) conforman uno de los gobiernos en la sombra más fuerte en la actualidad y a la que pertenecen pesos pesados de la UE, como Durao Barroso. Eterna enemiga de su competencia, la Orden del Temple y de sus "descendientes" los jesuitas.


Aquí también hay una puerta al Averno, a la que no se puede acceder a pie por estar destruido el camino que bordea el acantilado. Es en la capilla de la cueva de San Andrés, que penetra directamente en el mar.
Hablar de una puerta al infierno es una forma literaria y en clave para referirse a uno de los lugares de residencia astral del Origen del Mal en la Tierra. En esta caso hablamos de Marduck, quizás el "malo" más conocido por su dramático papel como Satanás, e hijo de Enki, conocido mundialmente como Lucifer. 

Este ultimo adoptó también la forma de Neptuno, el dios del mar, como podemos comprender viendo esta guarida y como podemos comprender si nos fijamos que su tridente y el del diablo son exactamente iguales. En este caso no se trata de ninguna casualidad.

Demasiadas entradas al infierno para una misma comarca.
Diríase que en estas costas hay algo escrito desde hace mucho tiempo. 

Draghi secuestra Europa 

Las profecías de la destrucción de Europa son múltiples. El más evidente de ellos está en nuestro bolsillo. Es evidente que la economía, en concreto la deuda, es el lastre que está hundiendo a la Unión Europea, pero no me refiero a ella sino al bolsillo de nuestros pantalones.

En concreto a los billetes de cinco euros que guardamos allí. 

El pasado mes de mayo entraron en circulación los nuevos billetes de la serie Europa, pirmer rediseño desde su creación en 2002, que renovará paulatinamente todos los importes.

Presentan la novedad de la inclusión en los billetes de un retrato, el de Europa, una princesa fenicia seducida y secuestrada por el dios Zeus transformado en toro, que dio su nombre al continente. Una imagen sacada de un jarro de cerámica del siglo IV antes de nuestra era y que forma parte de la colección del museo del Louvre de París.

La imagen de Draghi, con su sonrisa reptil, presentando el billete impresiona si sabemos pertenece al suprapoder de los jesuitas (como admite su compañero de delincuencia el Sr. Van Rompuy –el alienígena-) quienes precisamente tienen especial interés en la ruina económica de Europa pues no en vano fueron ellos los que provocaron la crisis de la deuda, a través del control que ejercen sus miembros y allegados en la banca asiática, en los cuatro primeros bancos mundiales. 

El Sr. Van Rompuy dijo textualmente:

"Una poderosa Internacional Jesuita está gobernando actualmente los destinos de Europa".

Van Rompuy hizo notar a continuación que entre los líderes formados en colegios de la Compañía de Jesús figuran el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, o los primeros ministros de Italia y España, Mario Monti y Mariano Rajoy, además de él mismo.

 Si bien tal sincera confesión fue formulada en tono de broma, estremece el descaro que tienen.

(No se sabe si lo que hacia gracia al alienígena era su ocurrencia o la satisfacción de estar engañando a todos nosotros, incluso cuando dice la verdad).

Porque hay quien sabe mucho más de lo que dice. Las sonrisitas hablan.

Ya anteriormente se había hecho alusión al rapto de Grecia, fue en la emisión de la moneda de dos euros de Grecia.

El país que años más tarde quebraría en primer lugar y el único que tuvo la brillante idea de plasmar el rapto de Europa en su moneda.

Y es que ya desde la construcción de la UE está claramente presente la profecía de su destrucción, tal y como ocurrió con la caída de la Torre de Babel a quien su sede imita a la perfección. 

También está presente en la sede del Consejo de Europa (otra vez el Toro que rapta a Europa):

... o en su logotipo, con el ojo que todo lo ve (el ojo de Horus), o la corona azul (el color de los dioses anunnakis y de su sangre azul) y la corona con las estrellas satánicas que también luce la falsa impostora que con el nombre de Virgen Maria "Reina de los Cielos",quiere hacerse pasar por la madre de Jesús

Europa, esa guapa princesa Fenicia

La mitología relata que Zeus, prendado de Europa, se transformó en un magnífico toro blanco y se mezcló con las reses propiedad de Agenor, padre de la princesa fenicia.

Mientras Europa y su séquito recogían flores cerca de la playa, ella vio al toro, acarició sus costados y al notar que era manso, se montó en él. Zeus aprovechó la oportunidad, corrió al mar y nadó hasta la isla de Creta llevando a Europa en el lomo.

La isla de Creta, significativamente territorio griego en la actualidad, fue la cuna de la cultura Minoica basada en el toro.

También allí encontramos el famoso mito del Minotauro, ser monstruoso con cuerpo de hombre y cabeza de toro.

El toro también fue importante para los romanos. Su principal dios MItra lo derrotó y lo sacrificó, un ritual que ha llegado hasta nuestros días con otras formas.

El bautismo de los fieles con la sangre del toro sacrificado fue el origen del bautismo cristiano.

<<<< Mitra (el dios que "imita" y suplanta a Jesús) dando la estocada mortal a su enemigo el toro (Baal hijo de Jehová).
La enconada controversia taurina en España va mucho mas allá del maltrato animal y del folklore.

El toro (o becerro) es el símbolo del dios "Baal", el dios de los hebreos y que en realidad es"Ninnurta", el dios sumerio (y por tanto de la familia dominante de los anunnakis). 

Fue hijo del dios "El" o "Jehová" y a él se debe el episodio del Becerro de Oro de la Biblia. Es la cabeza de una de las tres facciones anunnakis cuyas disputas por el poder han sido trasladadas a los humanos, la de los sionistas.

Todos los poderosos que controlan a los gobiernos en la sombra pertenecen a una de las tres facciones, así ha sido a lo largo de la historia.

El hermano de Europa: el Ave Fénix y Fenicia



Cuando Agénor, el padre de Europa, supo la noticia del rapto, mandó a sus hijos a buscar a su hija con la promesa de devolverla a casa o morir en el intento.

Fracasaron y desterrados y sin posibilidad de encontrar a su hermana, cada uno marchó por diferentes caminos.

Fénix fundó su nación justo al lado, la que sería llamada Fenicia que estaba situada entre el mar Mediterráneo y el río Jordán, en lo que hoy es Israel, Gaza, Cisjordania, parte de Líbano y Siria.

Los habitantes de Fenicia, como la princesa Europa, deben su nombre al Ave Fenix. Fenicia es el antiguo país del Fénix (en la actualidad el país del Fénix es Kazajistan, que merece por sí solo un capítulo aparte). El rapto de Europa visto por Félix Vallotton

Los fenicios fueron un pueblo comerciante que tuvo tratos con todo el Mediterráneo. Recientemente un grupo de científicos (para el Genographic Project dependiente de The National Geographic Society) ha realizado un estudio genético en diversos países y las conclusiones son sorprendentes:

Al menos el 6% de la población del Mediterráneo tiene ancestros fenicios de línea paterna. Por ejemplo en la isla de Creta, el 50% desciende de fenicios, también la mayor parte de la población de Chipre, Siciliay el norte de Marruecos. En España al menos un 20% de la población, tiene antecedentes fenicios. Si nos atendemos a la sabiduría popular, buena parte de este porcentaje debe de estar concentrado en Cataluña.

Los fenicios eran los canaáneos que encontraron, atacaron y expulsaron los hebreos a su llegada a la tierra prometida y son los actuales habitantes del Líbano y de Palestina. Fenicia existió aproximadamante desde el año 3000 a. C. hasta el Imperio Romano, que le cambió el nombre por Palestina. De ahí el odio mutuo y eterno que se guardan judíos y palestinos. 

Su dios era MelKart, llamado también Molock/Melech o Melek Taus (el dios del Yazidismo kurdo), el mismo dios a quien rendían culto en Petra, donde hace unos meses Barak Obama paseaba meditabundo en solitario. Un paseo que a la postre provocaría el atentado de Boston ( ver......... )

Molok es el dios Búho al que se adoran en el Bohemian Grove. En realidad es Ningizhida hijo de Enki-Lucider y es la cabeza de la facción de Moloch cuyo símbolo es el Aguila, y sus variantes el Dragón o el Ave Fénix. El poder en la sombra de esa facción es la poderosa Orden de Malta y las diversos linajes monárquicos. 

(la tercera facción en discordia es la de Mitra (el dios sumerio Dumuzzi y su esposa Ishtar), a la que sirven los jesuitas. De ella ya se ha hablado en diversas ocasiones en estos artículos).

El Ave Fénix es un ave mitológica del tamaño de un águila, de plumaje rojo, y amarillo incandescente, como el sol al que simboliza y de fuerte pico y poderosas garras de reptil. Su nombre proviene del griego “Phoinix” que significa rojo.

En otra versión se le representa como un pavo real, el simbolo del dios Melek Taus, el propio Lucifer al que se rinde culto en el Kurdistán

cuatro apariciones estelares del Ave Fenix: El dragón, símbolo onmipresente en la City de London y el escudo de la Orden de Malta; el escudo del Kurdistán; el águila imperial de los Romanov; y la bandera del Kazajistán.

En su faceta fenicia de MelKart, fue muy popular en la peninsula ibérica, que le consagró su primer gran temploí, famoso en todo el mundo antiguo 500 a. C.

El lugar es conocido hoy con el nombre de Sancti Petri, muy cerca del estrecho de Gibraltar, lo que fomentó la leyenda de la separación de las Columnas de Hércules, en principio llamadas Columnas de Melkart por los fenicios. Porque a Melkart los griegos le llamaron Hércules, fundador de la península ibérica. 

Las columnas de Hércules son un símbolo muy importante (en España figuran en la bandera) También lo es Gibraltar y no es extraño que periódicamente sea motivo de polémica.

Las columnas hacen referencia al hundimiento de la franja de tierra que hoy es el estrecho y que fue la causa de una entrada en masa de agua desde el océano atlántico, cuyo fondo está a más altura que el del Mediterráneo. Esta tromba de agua que "desaguó" el océano, creó el Mar Mediterráneo y por tanto la civilización humana actual y fue conocida en la historia como Diluvio Universal. 

Imagen superior, reconstrucción del templo de Melkart en Cádiz, también conocido como Herakleion, por Heracles

nombre griego de Melkart. Se aprecia la similitud con el templo de Salomón en Jerusalén, ya que fue diseñado y equipado por los mismos artesanos fenicios de Hiram, rey de Tiro y cuñado de Salomón.
En la inferior, estado actual de Santi Petri

Nabucodonosor

Otra profecía, más antigua aún que la del Rapto de Europa, es a la que hacemos referencia cuando usamos la expresión "gigante con pies de barro":

La expresión "gigante con pies de barro", procede de esta interpretación del sueño de Nabucodonosor
que hizo Daniel, según la Biblia:

"El quinto reino será Fuerte como el hierro, devorará y desmenuzara lo que encuentre a su paso.... Su formación será por "alianzas"... En parte será fuerte por el hierro, pero en otra parte, por el barro (alianzas), será frágil. 

En el libro de Daniel, en el episodio de "El Sueño de Nabuconodosor", se mencionan las Edades de la Humanidad: en el orden de la degradación de los metales, la primera es la Edad de Oro, seguida por la Edad de Plata, la Edad de Bronce, y por último, la Edad de Hierro.
Al rey de Babilonia le atormentaba un sueño, que intuía era una visión del final de su reinado. Había soñado con una estatuta que tenia la cabeza de oro, torso de plata, cintura de bronce, piernas de hierro y pies de barro.

Daniel se lo interpretÓ: el oro se refiere a la civilización Babilónica,donde sentían un desmesurado amor por dicho metal, el propio Nabucodonosor estaba sentado en un trono de oro macizo mientras escuchaba a Daniel. El torso de plata simbolizaba a Persia, porque plata significa "tributos", que se pagaban en plata. El imperio Persa sustituyó al de Babilonia en su supremacía y fue donde empezó el culto a Mitra.

El vientre y los muslos eran de bronce, el metal que los griegosusaban para todo.

Y en cuanto a las piernas (dos piernas, la del imperio Oriental y la de Roma):

"Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo", en referencia a un imperio bélico que poseía un ejército excelente en armas -de hierro- y en disciplina -de hierro-

El quinto reino es como la continuación del cuarto, también de hierro, pero mezclado con barro. Recordemos que los reinos europeos nacieron de la desintegración del imperio romano en el viejo continente (el cuarto reino), por lo que los pies de la estatua son la Unión Europea, el mayor bloque comercial y político del mundo.

El final de la historia es que la estatua acaba cayendo por su parte débil, por sus pies de barro.

Y esto precisamente es lo que está escrito en el mar Tirreno, donde la nave "Concordia" (...de los pueblos europeos) está siendo llevada al desguace, donde será vendida por partes (como ocurre con una privatizarón de servicios públicos y activos de un estado). Así fue profetizado en el corazón del Mar Tirreno, en el golfo de Nápoles:

>en Pompeya, con la pintura del rescate de la Nave Europa

>en Nápoles, donde la patrona de Europa es una potente maga negra, inspirada en una diosa pagana
>en Nápoles, donde se está perforando un supervolcán como si se quisiera autocumplir la profecía del pozo del abismo del Apocalipsis.

en Amalfi, donde está la puerta del Averno y donde nació la Orden de Malta a la que pertenecen individuos como George Bush, Juan Carlos de Borbón e hijo, Benito Mussolini, Francisco Franco, Perón, Pinochet, David Rockefeller, Victor Rothschild, Rupert Murdoch, Durâo Barroso y la reina Isabel II...EUROPA CAMINO DEL DESGUACE.

Asi lo profetizó Daniel con el sueño de Nabocodonosor y así se ha estado escribiendo desde su fundación. La Torre de Babel de la UE ha dejado muy claro su destino incluso al elegir su nombre:

Europa, una princesa fenicia con pies de barro.

! Qué afortunados los catalanes que van a tener pronto la oportunidad de salirse de Europa ¡

Abismo hacia el infinito : El Misterio de los agujeros de Sarisariñama:

“Como si fueran micro-mundos en la Tierra”, dicen los científicos einvestigadores que se han maravillado recorriendo la sabana en Bolívar.

Resultado de imagen de SarisariñamaEn esta ocasión hablaremos un poco sobre los agujeros de Sarisariñama, y sonhuecos gigantes en la selvática Amazonía venezolana que están llenos de enigma y lo convierten en otro curioso lugar de nuestro único y singular Planeta Tierra.





Son verdes agujeros en la meseta baja del Departamento de Bolívar, en la bella y extensaRepública de Venezuela.

En Jaua- Sarisariñama, existen desde hace milenios estos agujeros verdes gigantescos, de unos 352 mts de diámetro y hasta 350 mts de profundidad.

Resultado de imagen de Sarisariñama
Con unos2300 mts de altura, este casi inexplorado lugar selvático nos da más preguntas que respuestasy los encargados del Parque Nacional Jaua- Sarisariñama han limitado el acceso a los enigmáticos agujeros, y es sólo permitido a investigadores y científicos, pues por ser privilegiadamente alejado, su ecosistema interior único permite ser más preservado.

 La carretera que más le lleva cerca, lo deja a cientos de kilómetros de distancia en senderos rústicos.

Literalmente se cree que es de las “montañas más viejas del planeta” y además, son ambientes que desarrollan cualidades para formas evolutivas únicas. 

Se cree que estas curiosas formaciones con paredes verticales de cientos de metros de alturas, son productos del colapso de los estratos de areniscapor erosión de los ríos subterráneos.

Esta es de las zonas más inaccesiblesdel continente americano, y se dice que en este territorio perfectamente delimitado, hay vida animal y vegetal única en el mundo, adaptada a las condiciones desarrolladas en este singular ecosistema.

Su acceso como les decíamos antes, está restringido, y hay que solicitar permiso especial que sólo se les da exclusivamente a los investigadores para ayudar a preservar estos mini-ecosistemas, convertidos y reconocidos como monumentos naturales. 

Su primera exploración oficial data apenas de 1974, desarrollada por el investigador Charles Brewer-Cariasse, adentrándose en ella en helicóptero, pero la antigüedad de estas rocas datan de unos 1590 millones de años, teniendo el quinto lugar en el planeta por mayor volumen de hundimiento.

Son pocos los que han podido sobrevolar este bello territorio virgen, y observar en perspectiva privilegiada éstas formaciones, y son menos aún, los que han podido adentrarse a estos bellos agujeros gigantes llenos de vida, con pobladores indígenas aledaños que viven en equilibrio con ellos, muy preocupados por su respeto y protección de esta zona del mundo, que además podría tener entre ella, especies aun no descubiertas.




Las frescas temperaturas oscilan entre 12⁰C y 24⁰ C, lo cual no se nos hace difícil liberar la imaginación cuando se le compara con el histórico cuento de Julio Verne (leer aquí)“Viaje al centro de la Tierra” y encontrar especies anfibias,mamíferos, marsupiales, aves y plantas que no hay en otros lugares. Flores exóticas y animales con colores y cantos nunca antes vistos y escuchados. 

"En febrero de 1974 se realizó una expedición dirigida por Charles Brewer-Cariasse, acompañado por los científicos y el botánico Julian Steyermark, los expertos de orquídeas: Stalky Dunsterville y su esposa Nora y el ornitólogo William H. Phelps Jr. En esa oportunidad se analizaron los sumideros. Sus resultados mostraron que ambos representan un ecosistema único con muchos animales y especies de plantas."— Wikipedia

miércoles, 22 de agosto de 2018

La insólita abducción de Pascagoula (y II)

La “radio”, a través de la cual Charlie recibe mensajes telepáticos, parece ser el eco de su necesidad de comprender, de su necesidad de buscarle un sentido a lo ocurrido en octubre de 1973.

Imágenes extraídas del video producido por Calvin Parker en 1993 titulado “Alien Connection, The Calvin Parker Story” (“Conexión extraterrestre, la historia de Calvin Parker”).
El controversial testimonio de Calvin Parker

Las experiencias post-abducción de Calvin Parker fueron reveladas en un video titulado “The Alien Connection, The Calvin Parker Story” (“La conexión alienígena, la historia de Calvin Parker”).

En este video, Parker relata varios detalles nuevos sobre su abducción de 1973 y un nuevo contacto con los mismos seres de la abducción de 1973.

Antes de citar los fragmentos más interesantes del testimonio de Parker de 1993, vale la pena detenerse a analizar el video en sí mismo. El video dura menos de una hora y consiste, casi exclusivamente, en Parker relatando su experiencia a la cámara.




Es evidente que estamos ante un video de muy bajo presupuesto porque el video casi carece de post-producción. Como prueba de que es de bajo presupuesto pueden comparar el video de Parker, que pueden ver aquí al final de la página, con estedocumental de los años 50, en el que la inversión en la producción se hace evidente o con este otro documental de los setentas.

Si el video hubiera sido producido con un presupuesto mínimo se habrían incluído recreaciones en las calles de Pascagoula, entrevistas a los personajes involucrados o al menos, algunas imágenes o escenas en el muelle en el que ocurrió la abducción.

 Nada de eso existe en este video, en el que solo vemos a Parker contándole su historia a la cámara. Es una producción de bajo presupuesto que desapareció sin pena ni gloria y de la cual ya no se encuentran copias a la venta. La única versión que hemos logrado encontrar es la que se encuentra hacia el final de esta página.

Debemos preguntarnos que motivos tuvo Parker para hacer este video. Si el video hubiera sido realizado por una compañía medianamente grande este aún seguiría siendo producido o se habrían producido tantas copias que aún se venderían algunas usadas. Lo más probable es que el mismo Parker o alguna institución cercana a él haya financiado el video.

El objetivo de Parker podría haber sido hacer un poco de dinero, pero sobretodo limpiar su nombre ante la comunidad cristiana. Una comunidad cristiana que lo acompaña desde mucho antes de la abducción. Entre Parker y Hickson, el más apegado al cristianismo fue Parker. Según varios testigos, la noche del 11 de octubre de 1973 después de dar su declaración, Parker se arrodilló a rezar en la oficina del Sheriff Diamond.

Recordemos que entre 1973 y 1993, Parker declaró muy pocas veces sobre su abducción. Entre ellas: algunas entrevistas para televisión y radio realizadas en los días posteriores a la abducción, la declaración al Sheriff Diamond, la declaración en la Base Aérea Keesler, la declaración a James Harder, la declaración a Allen J. Hynek, una larga entrevista realizada por Mendez en 1975 y una sesión de hipnosis con el Dr. Kraus en 1976.

Imágenes extraídas del video producido por Calvin Parker en 1993 titulado “Alien Connection, The Calvin Parker Story” (“Conexión extraterrestre, la historia de Calvin Parker”).

En todos las declaraciones mencionadas, Parker relató lo mismo: él se había desmayado cuando los extraños seres lo tocaron y estuvo inconsciente durante su estadía en la supuesta nave extraterrestre.
Fui violado por seres de otro planeta

El video de 1993 empieza con una declaración que, entre líneas, nos puede indicar los motivos que llevaron a Parker a producir este video y muy probablemente, a inventar, nuevos detalles:

“Violado. Yo he sido violado. Yo he sido violado por criaturas de otro planeta.”

Empezar el video declarando haber sido violado es, de alguna manera, tratar de liberarse de la culpa sobre lo que le sucedió en 1973. Pero, ¿liberarse de culpa ante quién?

Revisando, en detalle, su nuevo relato se puede deducir que Parker buscaba redimirse ante su fe: el cristianismo.

En el relato original de la abducción de 1973, Parker declaró haberse desmayado cuando uno de los seres que parecían robots tocó su brazo. En este testimonio de 1993, Parker aclara que estos robots le inyectaron una sustancia en el brazo para paralizarlo:

“Y cuando vinieron (los seres que parecían robots) , uno de ellos me inyectó algo en el brazo, y mi cuerpo quedó totalmente paralizado, no podía sentir nada, no podía mover nada, mis músculos estaban paralizados.”

Imágenes extraídas del video producido por Calvin Parker en 1993 titulado “Alien Connection, The Calvin Parker Story” (“Conexión extraterrestre, la historia de Calvin Parker”).

En este video, Parker revela que nunca estuvo desmayado y que eso solo fue una mentira. Al parecer, Parker mintió para ocultar la vergonzosa experiencia que vivió dentro del ovni:

“Originalmente dije que me había desmayado, eso no es la verdad. He mantenido este secreto por diecinueve largos y duros años, y realmente me ha molestado.

Esta noche les estoy contando la verdad sobre lo que sucedió…Yo no quería hablar sobre esto, yo quería hacer como que nunca ocurrió, por eso cuando me preguntaron sobre mi experiencia, yo dije que me desmayé. Eso fue una mentira, yo nunca me desmayé. Estuve conciente todo el tiempo que duró mi experiencia.”

Calvin Parker relata su experiencia dentro de la nave, cuando se suponía que estaba desmayado:




“Ellos (los seres que parecían robots) me llevaron a un cuarto, y me dejaron en una mesa…Yo no estaba realmente asustado porque supongo que me habían drogado…Vi que algo salía de la puerta, este ser era más extraño que los seres que me habían llevado al cuarto…este ser se acercó a mí, levantó mis encías, vio mis encías e inyectó algo como una aguja en mis encías, yo llevaba puesta una camiseta blanca esa noche y me di cuenta que la sangre de mis encías estaba manchando mi camiseta blanca…supe que el ser era una mujer porque vi unos pequeños pechos en ella…ella se acercó a mí y me bajó los pantalones casi hasta las rodillas…y me inyectó algo como una aguja o algo parecido debajo de mi pene…ella se volteó y salió del cuarto, y yo pensé ‘Dios, esto se terminó, quizás tenga una oportunidad de sobrevivir a esto o salir. Pero, en ese momento, realmente me sentí violado.”

A continuación, según su nuevo relato, Parker se levantó y se subió los pantalones. La mujer extraterrestre regresó y Parker pudo observar que ella tenía dos grandes ojos, nariz y boca. Parker se lanzó encima de ella para tratar de escapar pero inmediatamente después de tocarla quedó paralizado. Parker trató de comunicarse verbalmente y no pudo hablar. Luego, recibió un mensaje mental de la mujer alienígena:

“Mira, estás aquí por una razón, quizás no conozcas esta razón, pero te hemos traído por una razón. Y a diferencia de todos los demás que han tenido experiencias diferentes, te digo que no queremos hacerte daño.”

Dos dibujos realizados por Calvin Parker de la nave que Parker y Hickson vieron la noche del 11 de Octubre de 1973. El dibujo de abajo fue realizado en 1973 y el de arriba en 1975. Esta sería la misma nave que Parker vio y visitó en su encuentro post-abducción de marzo de 1992

Después del mensaje, las tres criaturas que parecían robots entraron al cuarto en el que Parker se encontraba y lo regresaron flotando al lugar del que lo habían secuestrado. Parker relata que después de la abducción se aisló en su casa del condado Jones.

Días después, se internó en un hospital por cinco días no por una crisis nerviosa, como se sostuvo originalmente, sino para descansar y olvidar el hecho. En los años siguientes, Parker no dejó de recordar lo sucedido aquella noche de octubre de 1973:

“Me gustaría que les hubiera ocurrido (la abducción) a ustedes…No saben las pesadillas que he tenido…no saben lo que he pasado física y mentalmente a causa de esto. Yo sabía que un día tendría que subir a otra nave de nuevo…

Yo empecé a ser torturado en mis sueños, en las noches me despertaba sudando…me di cuenta que tenía una infección en mi brazo que aparecía cada tres o cuatro meses…me di cuenta que en el lugar del que sacaron sangre de mis encías, mis encías se hinchaban y realmente me producían dolor y no podía masticar, perdí mucho peso, casi 10 kilos…Yo recuerdo la cruel abducción y lo que ella me hizo y, a menudo, me pregunto, ¿Por qué yo? ¿Por qué?”
Un mismo Dios, un mismo libro sagrado

Eso no es todo. En este mismo testimonio en video de 1993, Calvin Parker relata su único contacto post-abducción. Parker no precisa la fecha pero dice que sucedió un mes de marzo, diecinueve años después de la abducción de 1973. Es decir, probablemente, en marzo de 1992.

Parker se encontraba en la carretera con un amigo cuando el vehículo dejó de funcionar. Parker estaba a punto de inspeccionar los cables de la batería del vehículo cuando escuchó un ruido. Al voltear, vio una luz azul que provenía del bosque al lado de la carretera. Esta luz le recordó las luces azules del ovni de 1973.

Calvin Parker se internó en el bosque buscando el origen de las luces. Después de caminar unos minutos, Parker encontró una nave que flotaba a menos de medio metro del suelo.



A la derecha, una representación de los seres que abducieron a Charlie y a Calvin hecha por Jim Flynt, un compañero de trabajo del astillero Walker. A la izquierda arriba, una representación posterior de la cabeza de estos seres. A la izquierda abajo, una representación de la piel de estos seres. Según el testimonio de Parker de 1993, una mujer extraterrestre le confesó a Parker que estos seres eran robots.

Una puerta se abrió y Parker ingresó a la nave. Dentro de la nave, Parker reconoció a la misma mujer extraterrestre que lo había examinado en 1973. Según Parker, esta vez, ella le habló verbalmente en inglés utilizando su boca:

“Te puedo probar que diecinueve años atrás cuando te trajimos por primera vez, te dije que tenías una misión en este mundo y te dije cual era esa misión…Te dije que podíamos conquistar este planeta sin siquiera disparar un tiro…eso va contra nuestra religión, matar a alguien va contra nuestros ancestros pero podemos hacerlo y dejar que ustedes se maten unos a otros.

Mira el SIDA.

Nosotros hemos traído el virus del SIDA a los humanos. Necesitamos ayuda. Hemos destruido nuestro planeta, y solo quedan pocos de nosotros y necesitamos un lugar a dónde ir, queremos vivir junto con ustedes en este planeta pero no hay forma de que podamos vivir juntos porque ustedes están destruyendo el planeta.”

Luego, la mujer extraterrestre le confesó que su raza había construído las pirámides, que su raza le había enseñado a los humanos como construir diferentes cosas y que también habían sido quienes les habían enseñado a los humanos a contar el tiempo. La alienígena continuó con su mensaje:

“Todos ustedes tendrán que poner su nivel moral en regla…Si no lo hacen, este mundo no durará mucho. Compartimos el mismo Dios.

Tenemos el mismo Dios pero nosotros hemos destruido nuestro mundo y Dios nos dejó destruir nuestro mundo, y ahora ustedes están destruyendo nuestro (nuevo) mundo porque ustedes no saben como vivir, no saben que hacer. Todas las respuestas están en el libro y este libro es la Biblia.”

Calvin Parker en 1973 (fotos en blanco y negro) y en 1993 (imagen de fondo).
Una cruzada intergaláctica




La mujer le prometió a Parker que le daría unas transcripciones extraterrestres, supuestamente de la Biblia, para que él las usara como evidencia. Por su parte, Parker también le hizo una promesa:

“Yo le di mi palabra de que difundiría esta historia, que se la contaría a las personas y que trataríamos de detener las matanzas, los asesinatos, las enfermedades y la contaminación.”

Luego, Parker le preguntó por las criaturas que lo habían inmovilizado en 1973 y ella le contestó que eran robots. Parker observó que estos “robots” estaban fuera de la nave recogiendo algunos ladrillos y caña de azúcar de un campo cercano.

Parker asegura que esta misión divina fue la que lo impulsó a revelar su verdad:

“Es por esto que he dado un paso al frente después de diecinueve años, no hay otra razón, estoy en una misión de Dios para contarle a la gente sobre esto y es lo que voy a hacer.”

El contacto post-abducción terminó cuando el amigo de Parker, que lo estaba buscando por el bosque, llegó al lugar en el que se encontraba la nave y amenazó a los robots con una llave de tuercas. Parker le gritó a su amigo que se calmara y se marcharon como si nada hubiera pasado:

“Y nos volteamos y caminamos hacia el camión, subimos al camión y esa noche llegamos al cuarto del motel. En el cuarto de motel, de pie, las lagrimas empezaron a caer de mis ojos ya que había visto a nuestro mundo destruirse.

Se que ella regresará para verme. Yo se que ella me traerá esas transcripciones y estoy seguro que son lo mismo que nuestra Biblia. Yo se que tenemos el mismo Dios y se que estamos destruyendo a nuestro mundo. Yo se que estas criaturas han traído el virus del SIDA y se que tienen una cura para esto.”

Todo indica que la mujer extraterrestre nunca regresó con las prometidas transcripciones bíblicas extraterrestres.

En su testimonio de 1993, Calvin Parker reveló detalles que sospechosamente reconcilian su experiencia con la fe cristiana.

Tratar de elucubrar sobre la posible veracidad de los detalles incluidos en el testimonio de Parker de 1993 no es muy sensato. En todo caso, existen muchos detalles que podrían descalificar su veracidad:

- Parker menciona que durante la abducción de 1973 su camiseta blanca estaba manchada de sangre. Sin embargo, esto no se incluyó en ningún reporte ni fue mencionado por Hickson. ¿Dónde está la camiseta blanca manchada de sangre?

- Si realmente le inyectaron algo en las encías ¿por qué no lo declaró? ¿por qué no mostró la herida en las encías? se puede entender el haber ocultado el episodio de la aguja en el pene pero no lo de las encías.

- Si le inyectaron una sustancia en los brazos para paralizarlo, ¿por qué no mostró las marcas en su brazo?

- El detalle de los senos de la mujer extraterrestre es bastante ingenuo, por decirlo, de alguna manera.

- La revelación extraterrestre que sostiene que el SIDA es una enfermedad creada por los extraterrestres para demostrarnos su poder es muy endeble. En realidad, no se que tanto poder podrían demostrar los extraterrestres con eso. Nosotros también podemos crear armas químicas o biológicas…

- Lo de los robots recogiendo caña de azúcar y ladrillos es de una ingenuidad deliciosa, casi de comedia…No pretendo llevar esto al extremo pero ¿robots recogiendo caña de azúcar y ladrillos? ¿en serio?

- La revelación extraterrestre que sostiene que la Biblia es un libro que compartimos con los extraterrestres es de un sin sentido brutal. La Biblia no cayó del cielo completa como, probablemente, Parker y algunos de los cristianos de su congregación parecen creer.

La Biblia es una colección de escritos de diferentes épocas en los que la influencia divina, si existe, es totalmente indirecta. Habría que preguntarle a la mujer extraterrestre que Biblia utilizaron como fuente para traducirla al idioma de su planeta: la Vulgata Latina, La King James, la Biblia del Oso, la Reina Valera, la NIV, etc, porque hay tantas…



¿Quizas la experiencia de 1973 generó problemas en la relación de Parker con la comunidad cristiana?

- ¿Dónde esta el amigo que pretendía atacar a los robots con una llave de tuercas? ¿Por qué nunca declaró nada?

No tenemos la última palabra sobre la naturaleza de este testimonio pero lo más probable es que sea un invento de Parker para poder explicar lo ocurrido en 1973 desde su evidente fe cristiana.

No es difícil imaginar las burlas y el ridículo del que debe haber sido objeto Parker, a través de los años, en su congregación cristiana a causa de su relato de la abducción de 1973. Es más, es muy probable que Parker haya sido considerado como un blasfemo o un hereje al haberse atrevido a relatar semejante episodio.

El video y el testimonio de 1993 podrían haber sido su especial manera de reconciliarse con el cristianismo. Entre la total incertidumbre provocada por la abducción de 1973 y la historia de los extraterrestre que lo violaron pero que luego se redimieron confesándole que comparten su Dios y su Biblia, Parker eligió la segunda opción, seguramente, porque es menos perturbadora.

Quizás, su congregación cristiana presionó indirectamente a Parker para que este encontrara un sentido bíblico a su experiencia. Un ángulo que el Reverendo Riddick de Pascagoula ya utilizaba en sus sermones dominicales con éxito.




No olvidemos que Parker, a diferencia de Hickson, no solo necesitaba explicarse a sí mismo la naturaleza de la abducción de 1973 sino que necesitaba llenar el espacio en blanco de lo que sucedió cuando estuvo desmayado y, precisamente, eso fue lo que hizo. De manera bastante burda pero lo hizo.



Abajo, una imagen de Parker y Hickson extraida de una las entrevistas realizadas para television en 1973. Arriba, Charlie Hickson, con una copia de su libro “UFO, Contact in Pascagoula” (“Ovni, contacto en Pascagoula”). De fondo, Charlie Hickson reflexionando en uno de los muelles de Pascagoula.

Finalmente, habría que decir que cuando ponemos en la balanza las investigaciones presentadas en las tres primeras entregas, este testimonio tardío de Parker no descalifica necesariamente la veracidad del relato original de Parker y Hickson sobre la abducción del 11 de octubre de 1973.

En todo caso, las experiencias relatadas en esta entrada muestran la incertidumbre y el irreparable vacío que puede producir en un ser humano el fenómeno que denominamos como “abducción”.

El tiempo avanza inmisericorde y el vacío continúa, no solo en Parker y Hickson sino en todos los que tratamos, sinceramente, de entender la naturaleza de este fenómeno que parece esconderse entre los pliegues de nuestra realidad. La verdad sobre el caso Pascagoula aún nos es esquiva y se va haciendo imperceptible en el espejo retrovisor…

La insólita abducción de Pascagoula (I)


Esta imagen ha sido extraída de una de las primeras entrevista televisivas realizadas a Calvin Parker, dias después de la abducción del 11 de octubre de 1973, en el astillero Walker.

Esta es la última entrega sobre el incidente Pascagoula, uno de los casos de abducción mejor documentados de la ufología.

Como hemos visto en las tres entregas anteriores, Calvin Parker y Charlie Hickson reportaron haber sido abducidos por los extraños tripulantes de un ovni la noche del 11 de octubre de 1973, mientras pescaban en el río Pascagoula.

Antes de revisar las experiencias post-abducción de Calvin Parker es necesario aclarar algunas mentiras e imprecisiones difundidas por ciertos blogs de habla hispana e inglesa.
Mentiras e imprecisiones sobre el caso Pascagoula

En varios blogs de internet se afirma que ambos, Parker y Hickson, pasaron la prueba del polígrafo. Esto es una mentira producto de la pobre investigación que estos blogs le han dedicado a este tema. En el caso Pascagoula, el único que pasó por la prueba del polígrafo fue Charlie Hickson, eso lo sabe cualquiera medianamente informado sobre este caso y se puede comprobar leyendo los libros citados en esta entrada.




Uno de estos artículos, precisamente uno en español curiosamente titulado “El diablo está en los detalles”, en el que se afirma que ambos se sometieron a la prueba del polígrafo (ver imagen de abajo), tiene como fuente a Wikipedia. Lo paradójico es que en la entrada de Wikipedia dedicada al caso Pascagoula se explica claramente que el único que finalmente se sometió a la prueba del polígrafo fue Charlie Hickson.

“As noted above, both Parker and Hickson volunteered to take polygraph exams to prove their stories. In the end, only Hickson did so, and the examiner determined that Hickson believed the story about the UFO abduction.” (“Como se menciona arriba, tanto Parker como Hickson se ofrecieron voluntariamente para pasar el test del polígrafo con el fin de verificar sus relatos.

Al final, solo Hickson lo hizo y el examinador determinó que Hickson creía en la historia de la abducción de los ovnis.”)



En este blog se menciona que Parker y Hickson se sometieron al test del polígrafo. No es cierto, solo Hickson pasó la prueba. En una de las fuentes citadas en el mismo artículo (Wikipedia) se explica claramente que solo fue Hickson quien pasó el test del polígrafo.

Es decir, el nivel de investigación, en este caso específico, fue tan pobre que ni siquiera les dio para leerse la entrada completa de Wikipedia, efectivamente, el diablo está en los detalles…

En este mismo artículo, existe otra mentira relacionada al testimonio de Calvin Parker. Se afirma que, gracias a una sesión de regresión hipnótica, Parker se retractó de su afirmación inicial de haberse desmayado y que, gracias a esta sesión de hipnosis, recordó haber sido examinado por una mujer extraterrestre (ver imagen de abajo).

Una vez más, estas son imprecisiones producto de un paupérrimo nivel de investigación sobre el caso Pascagoula. Las declaraciones de Parker sobre su no desmayo y sobre su encuentro con una mujer alienígena no son producto de ninguna sesión de hipnosis sino que son parte de un video de muy bajo presupuesto producido en 1993 y titulado “The Alien Connection, The Calvin Parker Story” (La conexión alienígena, la historia de Calvin Parker) en el que Parker da su testimonio.

Los Divulgadores hemos transcrito el video completo y Parker no menciona en ningún momento una sesión de regresión hipnótica.

Calvin Parker, según sus propias declaraciones, no recordó los detalles de la abducción gracias a una sesión de hipnosis sino que decidió no revelarlos hasta 1993 por motivos personales.

En esta entrega final sobre el caso Pascagoula examinaremos, en detalle, el controversial testimonio de Calvin Parker.

Hecha la aclaración necesaria, pasemos al tema de esta entrada.


En este blog de habla hispana, se menciona que Calvin Parker se sometió a una sesión de hipnosis en la que recordó detalles relacionados a su experiencia de 1973 que antes no había revelado. Entre ellos, la presencia de una mujer extraterrestre.

 Esto no es cierto, Parker no recordó esos detalles en una sesión de hipnosis sino que decidió no revelarlos por motivos personales. Finalmente, los reveló en un video producido en 1993.

Un vacío irreparable

En los años posteriores a la abducción, Parker y Hickson tuvieron otros contactos, supuestamente, con las mismas criaturas que los visitaron en octubre de 1973. Estos contactos, que revisaremos en el presente artículo, podrían ser reales o podrían ser indicios del irreparable vacío e incertidumbre que la experiencia que hemos decidido denominar como “abducción” suele dejar en un ser humano.

¿Quiénes son? ¿Para qué vinieron? ¿Por qué me sucedió esto a mi? ¿Debo preocuparme? ¿Volverán? ¿Qué fue lo que me hicieron?




Si explicamos el caso Pascagoula como una mentira o una exageración de la realidad maquinada por Hickson y Parker podemos eliminar estas interrogantes ya que ellos sabían que todo fue inventado. Sin embargo, si explicamos el caso Pascagoula de cualquier otra manera, el vacío existe porque los abducidos estan seguros de que algo extraordinario sucedió aunque no tengan los elementos necesarios para determinar la naturaleza del hecho.

Para poder validar la posibilidad de una mentira o de una farsa montada por Parker y Hickson necesitamos encontrar un móvil, un motivo.

Muchos debunkers, como Philip Klass, sostienen que Hickson y Parker inventaron la historia por dinero, apoyándose en la idea de que Charlie Hickson se había declarado en bancarrota meses antes de la abducción y que había sido despedido de su empleo anterior en el astillero Ingalls por haber negociado con las promociones de sus subordinados.

Según William Mendez, quien investigó el caso Pascagoula por más de cinco años, es cierto que Hickson se declaró en bancarrota. Su declaración de bancarrota fue aceptada por el sistema judicial norteamericano dos meses antes de la abducción, en julio de 1973. Desde ese entonces, las deudas de Charlie dejaron de existir.

Algunos debunkers sostienen que Charle Hickson inventó la historia de la abducción de Pascagoula para ganar dinero ya que estaba en bancarrota.

Lo cierto es que la bancarrota fue aceptada por el sistema legal norteamericano en julio de 1973. Desde ese entonces, Charlie dejo de tener deudas.

En el sistema judicial norteamericano, la declaración de bancarrota pasa por una serie de procesos de verificación antes de ser aceptada. Una vez aceptada la bancarrota, el solicitante es liberado de las deudas.

Para octubre de 1973, cuando sucedió la abducción, Charlie Hickson no necesitaba dinero para pagar deudas ya que estas habían sido eliminadas.

Sobre el tema del despido de su puesto en el astillero Ingalls, Hickson le contó a Mendez que él no fue despedido sino que renunció debido a fricciones dentro del ambiente laboral. Según Charlie, los otros jefes del astillero Ingalls veían que los subordinados de Charlie ascendían más rápidamente y eso generó celos profesionales y fricciones. Hickson mencionó que su renuncia fue oficialmente presentada a Mike Mc Dowell, el administrador del astillero Ingalls en ese entonces.

Además, Calvin Parker y Charlie Hickson no hicieron dinero con su caso. Parker dejó de hablar de la abducción por casi veinte años para reaparecer en un video de humilde presupuesto realizado en 1993, que no fue precisamente un éxito de ventas y que revisaremos líneas más adelante. Hickson, como bien explica William Mendez en 1983, tampoco hizo dinero con el caso:

“Charlie solo ha aparecido dos veces en talk shows de televisión nacional, y esos shows habitualmente pagan poco más que los gastos del invitado. Las conferencias que Charlie ha dado en iglesias, escuelas, y otras asociaciones, públicas y privadas, algunas veces le han generado una prima de unos pocos cientos de dólares por dar la conferencias.

Algunas de estas organizaciones solo han pagado sus gastos, otras no han pagado nada. El número total de apariciones pagadas que Charlie ha hecho en los últimos nueve años (de 1974 a 1983) no pasa de cuarenta, incluyendo aquellas en las que la “paga” consistía solamente en sus gastos de viaje y de alojamiento.”

Charlie Hickson explicando los detalles sobre su abducción del 11 de octubre de 1973.

“Para todas las entrevistas, escritas, filmadas o grabadas, Charlie, prácticamente, no ha recibido nada. Creo que una compañía canadiense de películas le dio unos pocos cientos de dólares por una entrevista filmada…

Considerando el tiempo perdido en el trabajo inmediatamente después de la abducción y el tiempo perdido posteriormente, porque Charlie tomó tiempo libre para poder viajar y hablar en estas conferencias, él probablemente ha salido perdiendo a nivel financiero.” 

Quizás, la más clara señal de que en este caso no hubo ganancias significativas de dinero para los abducidos, es el hecho de que el ambicioso abogado Joe Colingo aceptó ser apartado del caso sin presentar una disputa legal. Colingo, como relatamos en la segunda entrega de esta serie, fue el abogado que el jefe del astillero Walker le consiguió a Parker y a Hickson para apoyarlos en temas legales.

Colingo fue despedido por Hickson, meses después de la abducción, debido a su desmedida ambición monetaria. Si hubiera habido dinero involucrado en el caso o incluso una posibilidad tangible de obtener dinero por la historia, el ambicioso Colingo no habría aceptado tan fácilmente el despido y como buen abogado habría dado batalla legal para no perder su pedazo del pastel.

La fama tampoco es un móvil consistente en el caso Pascagoula. En los primeros diez años después de la abducción, al margen de las entrevistas realizadas en la semana del 11 de octubre de 1973, Hickson solo apareció dos veces en televisión nacional y Parker se mantuvo alejado de los medios de comunicación.

Un detalle importante sobre el tema de la fama es que, según Mendez, en una de las primeras entrevistas para televisión, realizada a pocos días de la abducción, Parker y Hickson dieron sus declaraciones de espaldas a la cámara.

Entonces, si no fue ni por dinero ni por fama, ¿qué podría haber motivado a estos hombres a mentir o a exagerar la realidad con conocimiento de causa?

A la izquierda, Charlie Parker con cuarenta y dos años. A la izquierda, Calvin Parker con diecinueve años. Esta fotografía fue tomada dos semanas después de la abducción, a finales de Octubre de 1973.

Todo indica que Parker y Hickson no mintieron. No existe un móvil que explique el por qué de una mentira o una exageración de los hechos.

Ellos estaban seguros de que vivieron algo extraordinario e inexplicable. Sus mentes definieron la experiencia como un contacto extraterrestre pero no tenemos como determinar la verdadera naturaleza del hecho.

Ante esta situación, ¿es suficiente negar la naturaleza extraterrestre del incidente o se hace necesario tratar de entender qué sucedió?

En este punto, los pseudoescépticos y algunos escépticos muestran una lamentable falta de interés por la condición humana. No basta con afirmar “no importa si mintieron o si fueron victimas de una broma o si vieron un avión experimental militar o si estaban borrachos, el hecho es que no fueron abducidos porextraterrestres”.

Esto no es suficiente porque no elimina la incertidumbre que persiste en las mentes de Charlie Hickson y Calvin Parker. No resuelve las interrogantes que una situación de este calibre puede crear.




Ante situaciones extraordinarias de cualquier índole, algunas personas necesitan encontrar un sentido o una explicación al suceso para procesarlo y seguir con sus vidas. Las experiencias de post-abducción de Parker y Hickson pueden ser intentos desesperados por encontrar una explicación positiva a lo ocurrido la noche del 11 de octubre de 1973. Un explicación que les devuelva la paz…

Empecemos por las experiencias post-abducción de Charlie Hickson.
El regreso del ovni de Pascagoula

El investigador William Mendez, autor de “UFO, Contact in Pascagoula” (“Ovni, Contacto en Pascagoula”), nos cuenta que Hickson tuvo tres supuestos contactos con el mismo tipo de ovni que observó en octubre de 1973. El último de estos tuvo como testigos a varios miembros de su familia.

Charlie Hickson reflexionando en uno de los bosques cercanos a Pascagoula.

La primera experiencia post-abducción de Hickson sucedió en Enero de 1974 mientras este se encontraba cazando ardillas en un pequeño bosque cercano a la ciudad de Gautier, a pocos kilómetros de Pascagoula. Charlie relata su experiencia al investigador Mendez:

“La escopeta estaba encima de mis piernas. Acababa de comerme un sandwich y una naranja cuando se hizo evidente que no nada se movía a mi alrededor. Ni siquiera las aves, eso parecía realmente extraño.

 Luego los vi. La misma nave que Calvin y yo habíamos visto antes, estaba flotando sobre el suelo a una distancia de alrededor de setenta metros en un claro del bosque. Antes de que pudiera pensar un mensaje de ‘radio’ llegó a mi mente: ‘No queremos hacerte daño. No queremos hacerle daño a nadie. Puedes comunicarte con nosotros después. Has resistido. Has sido elegido. No tienes que tener miedo, nos comunicaremos de nuevo”. La ‘radio’ se apagó, la nave se fue. Yo no me había movido.”

El efecto que Charlie denomina como la “radio” es una especie de comunicación mental o telepática, a través de la cual, supuestamente, estos seres le enviaban mensajes.

Este contacto fue revisado durante una sesión de hipnosis realizada por el Dr. Kraus en la que Mendez estuvo presente. Los hechos descritos por Charlie a William Mendez y los hechos descritos por Charlie durante la sesión de hipnosis son similares y no tienen diferencias significativas.

Charlie Hickson durante una de las sesiones de hipnosis con el Dr. Kraus.

La promesa del retorno

La segunda experiencia post-abducción de Hickson sucedió una noche de febrero de 1974. Charlie se encontraba durmiendo cuando los ladridos de un perro, que parecían provenir del jardín detrás de su casa, lo despertaron:

“Mientras caminaba detrás de la casa hacia el área de madera, yo vi que el perro corría como si alguien lo estuviera persiguiendo. De pronto, la ‘radio’ se encendió de nuevo:

 ‘Tienes que decirle al mundo que no queremos hacer daño. Tu mundo necesita ayuda. Nosotros ayudaremos en el futuro antes de que sea muy tarde. Tu aún no estás preparado para entender. Regresaremos pronto’. La ‘radio’ se apagó. No había nada más que un cielo limpio lleno de estrellas. Me quede ahí varios minutos pero ese fue el final del mensaje.”

Esta segunda experiencia también fue relatada por Charlie durante una sesión de hipnosis con el Dr. Kraus. Durante la hipnosis, Mendez y Kraus trataron de averiguar más sobre el supuesto mensaje extraterrestre pero Charlie se negó diciendo que no podía contarles más.

Luego, Charlie relató que mientras era interrogado durante la sesión de hipnosis, vio, con los ojos cerrados, una luz blanca intermitente muy cerca a su rostro. Kraus y Mendez le preguntaron si alguien le había dicho que no revelara más detalles sobre el mensaje y Charlie respondió que cuando él dijo “No puedo contar más” fue como si alguien le estuviera pidiendo que no hablara sobre lo sucedido.

Este mensaje tiene otra particularidad, los supuestos extraterrestres prometieron regresar pronto. Al parecer, lo hicieron en menos de tres meses. En todo caso, eso es lo que sostienen Charlie, su hijo, su esposa y tres testigos más.

Charlie Hickson en el jardín que se encuentra detrás de su casa. En este jardín tuvo lugar su segunda experiencia post-abducción en enero de 1974.
Una experiencia familiar

El 12 de mayo de 1974, Charlie tuvo su última experiencia post-abducción.

Charlie, su esposa Blanche, su hijo Curt de doce años, su hija Tisha de 20 meses, su hija Sheila con su esposo Kenny, y el hermano menor de Kenny se encontraban en el vehículo de Kenny recorriendo la carretera 67 en dirección a Ocean Springs cuando Charlie vio que una luz los estaba siguiendo.

La luz se fue acercando y Charlie observó como Sheila le señalaba la luz a Kenny. Charlie le hizo señales a Blanche y a Curt indicándoles la luz. La luz se acercó hasta estar en paralelo con el vehículo y luego los rebasó. Kenny, quien conducía el vehículo, se detuvo a pedido de Charlie.

 El objeto descendió ligeramente sobre la carretera y se colocó frente a Charlie y su familia, flotando en el aire. Charlie relató su experiencia al investigador William Mendez:

“Blanche estaba gritando y temblando. Ella había alterado a Tisha, quien estaba llorando. Kenny había detenido el carro y estaba tratando de salir del mismo. Blanche se puso histérica cuando la nave cruzó la carretera, se puso al lado derecho del vehículo y bajó cerca al suelo.




El área entera alrededor del lugar en el que la nave descendió estaba bien iluminado (por las luces que el ovni tenía en la parte de abajo). La nave estaba a noventa metros de distancia, era muy grande, medía treinta metros y tenía una ventanas a lo largo (de su perimetro).

Blanche se sostenía de mí y gritaba. Ella no me dejaba salir. Yo decía: ‘Yo debo ir, los seres están a bordo, debo encontrarme con ellos.’ Los niños estaban asustados pero no histéricos: ‘Papá, no vayas, mamá se pondrá mal.’ Esta era la oportunidad que había estado esperando, encontrarme con los seres que, seguramente, estaban dentro de esa nave.

Luego, la ‘radio’ se encendió: ‘Puedes irte, habrá otrá oportunidad, otro lugar’. La ‘radio’ se apagó. ¿Cuándo se terminaría todo esto? ¿Qué es lo que esas criaturas tenían que decirme? y ¿cuánto tiempo pasaría hasta que me pudiera comunicar con ellos?”


Blanche Hickson, esposa de Charlie Hickson, fue testigo de la tercera experiencia post-abducción de Charlie Hickson.

Kenny quiso reportar el hecho a la Base Aérea Keesler pero Charlie lo convenció de que no serviría de nada. Blanche quedó tan afectada que incluso días después siguió llorando de miedo al recordar el hecho.

En agosto de 1974, William Mendez entrevistó a todos los testigos del incidente. Kenny relató lo mismo que Charlie. El vio a un objeto ovalado con una línea de ventanas iluminada flotando silenciosamente encima de las copas de los árboles.

Blanche declaró haber visto una luz grande que parecía descender sobre la carretera. Según su relato, ella solo vio hasta el momento en el que la luz estuvo muy cerca del suelo porque luego, debido al miedo, dejó de observar. Blanche le confesó a Mendez que ella creyó que las mismas criaturas que habían abducido a su esposo ahora venían por ella y por sus hijos.

Sheila, la hija de Charlie, se dejó llevar por la curiosidad y observó fijamente al objeto volador cuando este se acercó al vehículo. Ella recordó que el ovni iluminó el suelo cuando descendió sobre la carretera. Su descripción del ovni y de los hechos coincide con lo descrito por los demás testigos.

Curt, el hijo de doce años de Charlie, observó al objeto varios minutos antes que la mayoría de testigos cuando el ovni se fue acercando desde la parte trasera izquierda del automóvil.

También en agosto de 1974, el investigador Mendez visitó la zona de la carretera 67 en la que ocurrió el hecho. Mendez comprobó que en esa zona, la carretera ofrecía un panorama claro sin obstáculos que pudieran haber obstruído la visión de los testigos.

Charlie Hickson con su hijo Curt en el lugar en el que observaron al ovni flotando frente al vehículo.

Como en los episodios anteriores, el Dr. Kraus realizó varias sesiones de hipnosis con Charlie para tratar de recolectar información adicional sobre el suceso. Charlie, como en todas las sesiones anteriores, revivió la experiencia con dosis fuertes de realidad.

El único detalle que cabe destacar es que en las sesiones de hipnosis Charlie no mencionó el mensaje de “radio” con la promesa de retorno de los seres: “Puedes irte, habrá otrá oportunidad, otro lugar”.

Charlie Hickson, no volvió a ser visitado por los seres que lo abdujeron y tampoco volvió a observar objetos voladores no identificados ni recibió más mensajes mentales. En todo caso, si algo de esto volvió a suceder, Charlie no lo hizo público.

Hickson murió en el 2011, probablemente, sin una explicación definitiva de lo que sucedió la noche del 11 de Octubre de 1973. Sus experiencias post-abducción, reales o no, son una muestra del estado de desesperación en el que lo sumió la incertidumbre:

“¿Cuándo se terminaría todo esto? ¿Qué es lo que esas criaturas tenían que decirme? y ¿cuánto tiempo pasaría hasta que me pudiera comunicar con ellos?”

Lo más probable es que las dos primeras experiencias post-abducción de Hickson hayan sido obra de su mente tratando de eliminar la incertidumbre y, de paso, encontrarle un sentido positivo a su abducción original. La tercera experiencia es más compleja pues involucra a varios miembros de su familia.

La Mente Libre de Salvador Freixedo,

Resultado de imagen de Salvador FreixedoSalvador Freixedo es un ex sacerdote católico español de la Orden de los Jesuitas nacido en Galicia en 1923, durante 30 años hizo estudios de humanidades , filosofía, teología, ascesis y psicología en universidades en EEUU. y europa.

Este personaje tremendamente polémico y espinoso para ciertos grupos de poder ha sido sometido a exclusiones y expulsiones que lo derivaron incluso en la cárcel.

Salvador Freixedose dedica desde los años '70 a estudiar la fenología paranormal considerándola como una ventana hacia otras realidades o dimensiones de existencia.

Salvador Freixedo es un tipo adelantado a su época, perpicaz, intuitivo y visionario que No dejó que ninguna institución le colocara un arnés a sus pensamientos, proclive a incentivar a la masa crítica a despertar del proceso de dominación por parte de los principales gobiernos, autor de excelentes libros como 40 Casos de Injusticia Social, Mi Iglesia Duerme, Extraterrestres y Religión, Los Ovnis:¿Una amenaza para la Humanidad?, La Amenaza Extraterrestre, entre mas de 20 libros en total.




Salvador Freixedo cree que el fenómeno extraterrestre HOY es un fenómeno ideológico y de alta política que puede ser utilizado para muchos fines políticos específicos. Compartimos con Ud., estimado lector, al final de este Site la obra de Salvador Freixedo titulada La Amenaza Extraterrestre, en donde relaciona los gobiernos militares, los secretos militares con el peligro que presuponen ciertas razas de EBE's (entidades biológicas extraterrestres) para la humanidad.

A continuación una inédita conferencia realizada en mayo de 1994 en homenaje a Andreas Faber-Kaiser, filósofo y escritor español fallecido en1994 autor especializado en la investigación de aspectos de nuestra historia que los poderes establecidos intentan ocultar, recordemos que Faber-Kaiser fué el primer ponente de la extensión cultural de la Universidad Complutense de Madridque constituyó en el primer curso de ufología celebrado en una universidad en España.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...