La supresión de la evidencia histórica que cambiaría nuestra comprensión de cómo el hombre antiguo ha evolucionado, es bien conocido entre los que investigan y el informe sobre las primeras civilizaciones conocidas y desconocidas.
Sin embargo, aun cuando el nuevo material está cambiando la manera en que vemos nuestro pasado – los acontecimientos que rodearon los sorprendentes descubrimientos de la década de 1960 en el centro de México son verdaderamente innovadores.
Durante una serie de excavaciones, los arqueólogos y geólogos descubrieron restos humanos que datan de una fecha increíble de 250.000 años .
Usted podría preguntarse por qué usted no ha oído hablar de este descubrimiento en sus libros de historia u otros documentos.
La razón más lógica es que la evidencia coincide con los primeros restos de los seres humanos que se encontraron en África y en la investigación realizada por Louis Leakey.
El descubrimiento de Leakey es la base para la historia de la evolución humana .
El descubrimiento de Hueyatlaco México (validado por pruebas científicas), era tan completamente innovador en sus implicaciones , que fue suprimida inmediatamente por un número de universidades americanas.
Si se revelaría que el desarrollo de los seres humanoides en América del Norte se habían producido al mismo tiempo como en África, sería completar el cambio de cómo se entiende nuestra evolución.
El descubrimiento de América central obligaría a los científicos a cambiar por completo esta teoría.
He adjuntado un documental único que me animo a ver – lo que narra este descubrimiento increíble y destaca el equipo de investigación que participaron en el trabajo de campo.
Estas personas no eran un grupo de aficionados – pero universitarios altamente capacitados, educados, científicos .
Aquí está el material promocional para el vídeo ;
Nuevas pruebas del hombre primitivo ( en Norteamérica) : ¡¡¡ELIMINADO!!!
¿Qué sucede cuando las pruebas científicas entran en conflicto con la teoría?
A principios de los años sesenta, los descubrimientos arqueológicos se realizaron en México Central, y fueron la obra del hombre primitivo.
Huesos de animales exquisitamente talladas y puntas de lanza avanzadas causaron mucho revuelo, incluyendo un artículo en la revista Life Magazine, hasta que entraron los resultados de las fechas. Cinco pruebas geológicas mutuamente excluyentes, revelaron que tenían más de 250.000 años de antigüedad.
A principios de los años sesenta, los descubrimientos arqueológicos se realizaron en México Central, y fueron la obra del hombre primitivo.
Huesos de animales exquisitamente talladas y puntas de lanza avanzadas causaron mucho revuelo, incluyendo un artículo en la revista Life Magazine, hasta que entraron los resultados de las fechas. Cinco pruebas geológicas mutuamente excluyentes, revelaron que tenían más de 250.000 años de antigüedad.
A pesar de la geo-cronología, los arqueólogos insisten que las fechas de edad eran demasiado ridículas. Esta zona arqueológica de clase mundial se formó fuera de los límites de la investigación oficial, una ” zona profesional prohibida. “
En 1962, 1964 y 1966, Irwin Williams descubrió una progresión de la primitiva ( unifacial ) a puntas de lanzas avanzadas ( bi -faciales ) en varios niveles de los estratos bajo la ceniza volcánica. Esto demuestra que la evolución ocurrió en el sitio.
No podría haber sido mejor. El único problema era la datación.
Puntas de lanza no pueden ser fechadas con datación de radio carbono ( porque no son orgánicos ), pero las capas de ceniza de un volcán antiguo por encima de los artefactos podrían ser fechadas, usando varios nuevos métodos de prueba.
Los resultados fueron tan escandalosos, que los arqueólogos se negaron a aceptarlos.
Los resultados fueron tan escandalosos, que los arqueólogos se negaron a aceptarlos.
Este video revela el lado oscuro de la arqueología.
Aprenda de los acontecimientos impactantes que se han producido, dicho de primera mano por muchos de los mismos participantes.
Se revela como un campo de la ciencia puede entrar en conflicto con otros y cómo los nuevos descubrimientos deben luchar contra la evidencia, contra la creencia, la exposición de lo que algunos han llamado “el lado oscuro de la arqueología “.
Se revela como un campo de la ciencia puede entrar en conflicto con otros y cómo los nuevos descubrimientos deben luchar contra la evidencia, contra la creencia, la exposición de lo que algunos han llamado “el lado oscuro de la arqueología “.
Los testimonios hablan de los “Federales”, que intimidaron a los trabajadores con armas de fuego, para llegar a firmar confesiones falsas de que los artefactos se ” sembraron “.
Esta es la historia de Hueyatlaco, México. Richard Thompson y el innovador libro “Arqueología Prohibida” de Michael Cremo se hicieron famosos.
El título completo es “Arqueología Prohibida : La Historia Oculta de la Raza Humana”, en inglés “Forbidden Archeology:
The Hidden History of the Human Race” (y es precisamente eso.)
A 900 página, un compendio de pruebas bien documentadas que sugiere que el hombre moderno tiene una historia que es muy diferente a lo que se enseña en las escuelas.
The Hidden History of the Human Race” (y es precisamente eso.)
A 900 página, un compendio de pruebas bien documentadas que sugiere que el hombre moderno tiene una historia que es muy diferente a lo que se enseña en las escuelas. Este libro revela por primera vez los increíbles acontecimientos que se produjeron en Hueyatlaco y entrevistas con sus coautores Michael Cremo y Richard Thompson, expuestos en la NBC especial, ”
Los Misteriosos Orígenes del Hombre ” y también revisado en este sitio.
Dibujo descubierto en una cueva, 10,000 años de edad, en Val-Camonica, Italia. Parece enseñar a dos seres dentro de una capa protectora
Descubierto en 1951 en Dorchester-Massachusets USA – una jarra de 100,000 años de edad
Antigua huella de un pie
Huellas de gigantes
(sólo en inglés)
No hay comentarios:
Publicar un comentario